Terminó el primer debate

Después del debate, y de escuchar las encuestas en las TVs, las comparto. No porque sea socialista. Sino porque Zapatero ha demostrado ser mejor.
Positivismo contra catastrofismo.
Política social frente a nada (Rajoy no ha hablado de ella).
Propuestas frente a críticas.
Soluciones frente a problemas.
Sinceridad frente a falsedad.
Optimismo frente a pesimismo.
Avance contra retroceso.
Tranquilidad frente a nervisiosismo.
Relajación frente a agresividad.
Comprensión frente a autoritarismo.

Sin duda ha ganado a ZP. De momento eso dicen las encuestas. ¿Estarán también manipuladas?
Pero, sinceramente, lo de hoy importa poco, cuando tiene que ganar por goleada es el 9 de marzo.
No es lo mismo. Vota con todas tus fuerzas.

La cuenta atrás. 100 motivos para creer.

El jueves pasado, o, mejor dicho, a las 00:00 horas del viernes, comenzaba la campaña electoral. Para algunos y algunas comenzó mucho, muchísimo antes. Quedan pocos días de cara a esa importante cita del 9 de marzo. Y aunque hay quienes no meditan el valor de un voto, vale mucho. Mucho por muchas razones. Me decía un amigo, que el abuelo de la mujer de su hermano, encamado el hombre, decía que no quería morirse sin votar a Zapatero. Y ahí es donde radica el valor de un voto (no me refiero exactamente a que se vote al PSOE, aunque si se hace mejor). Me refiero, a que ha costado mucho en este pais conseguir que gracias a un voto libre podamos elegir a nuestros representantes en las diferentes administraciones. Yo diría que ahí es donde radica uno de los pilares de la Democracia. Pero bueno, a lo que ibamos. El 9-M está aquí ya, y evidentemente yo lo tengo claro, ZP y Chaves, Chaves y ZP, los mismos a los que mañana veré en Dos Hermanas. Razones, mil y unas, como las noches. Así, que como se puede ya pedir el voto, pues lo pido, votad a los Socialistas. Frente a la rancía derecha, conservadora, extremista, catastrofista, alentadora del pesimismo, una izquierda moderna, progresita, innovadora, defensora de la alegría y el pesimismo.

Visita:http://www.psoe.es/ambito/saladeprensa/docs/index.do?action=View&id=176123

Que pena

La osadía podemos entenderla como atrevimiento, imprudencia, descaro o, incluso, a veces, falta de respeto.
Desde luego, hay personas con un poco de todo. De todo entienden, de todo saben, de todo se atreven a opinar. Más fácil es, aún, cuando nadie hay enfrente para rebatir sus ideas y planteamientos. Y encima, seguro que afirman que en la pluralidad está la democracia, la libertad...
Todos en una misma línea, desde el primero al último, no se escapa como se suele decir ni el acomodador, todos contra un enemigo común. Esperemos que dentro de poco cambie la cosa y podamos escuchar opiniones de todos los gustos.
Planteamientos rancíos, arcaicos. Que le vamos a hacer, cada uno empuja para el lado que más le interesa. Afortunadamente, estamos en un pais libre.
Por último, algo que escuché anoche, y que no quería dejar pasar y escribirlo, me caló una frase que en mi cabeza ha rondado muchas veces. Y mirad, la dijo alguien con ideas contrapuestas a mí, el Sr. Ruiz Gallardón. Así que, más o menos, hemos de no guardar rencor a nadie porque eso nos hace sufrir aún más, y por otra parte, nunca (o eso intentaré por mi parte) una idea, un conflicto, una diferencia política, debe romper un lazo de amistad.

El nuevo CEIP Alcalde León Ríos

Si soy sincero, no tenía previsto escribir sobre este asunto, pero visto lo visto, pues mira me han tocado mi corazoncito. Y es que, como cada martes en Canal 12 sobre las diez y pico los diferentes grupos políticos exponen sus ideas y proyectos, unos critican, como oposición que son, y otros hablan de su labor al frente del Gobierno y de su trabajo en el Ayuntamiento. Hasta aquí, nada fuera de lo normal.
Pero hombre, yo puedo tener muchos defectos, pero mentiroso no me considero, y menos con temas tan serios como este, la construcción del nuevo colegio.
Recuerdo, que hace algo más de cuatro años, cuando me tocaba el honor de desempeñar una delegación municipal como la de Educación, una de las primeras visitas, pocos días después de las elecciones, fue la realizada junto a nuestro Alcalde para entrevistarnos con la entonces Delegada provincial de Educación.
A partir de este momento, han sido cuatro duros años de gestiones y trabajo para conseguir lo que pronto si será una realidad. Y de verás, nunca hemos vendido humo. Porque al igual que hicimos con la ampliación del IES Blas Infante, hemos ido dando pasos cortos pero seguros, y no pasos en falso como otros.
Y hombre, algo habremos tenido que ver los socialistas para que hoy en día ya esté abierto el plazo de licitación para que las empresas interesadas presenten ofertas para la redacción del proyecto de este colegio (que por cierto cumple el plazo el 17 de marzo). Yo no voy a negar el interés, el apoyo o el trabajo de los grupos políticos de la oposición en este asunto, mentiría y sería cínico por mi parte. Pero hombre, lo que no puedo consentir es que la concejala de IU diga que gracias al trabajo de su grupo y de..., atención, Concha Caballero, el colegio vaya a ser una realidad. Como aparece en un canal televisivo de noticias, No Comment.
También parece, y dice, que mentí porque en un fax del Delegado provincial se decía que el proyecto se redactaría en el 2007, y no ha sido así, pero si que va a ser poco después. Vaya crimen he cometido. Es tal el volumen de trabajo del nuevo Ente público de Infraestructuras y Servicios Educativos, que su gestión lleva un pelín de retraso, alguien debería saberlo bien, es casi de la casa. Este es el motivo por el que se ha empezado antes, pero si no me equivoco, si que estaba presupuestado para el 2007. Por tanto, ¿mentía?
Y lo más bueno, ya hasta jugamos a ser Lola Montero, con las velas negras y "tó", porque dicen que seguro que el colegio se va a terminar para inaugurarlo cuando lleguen las próximas elecciones municipales. Sinceramente, creo que no y así lo espero.
Desde luego, hemos luchado, estamos luchando y lucharemos para que sea cuanto antes una realidad, que no le quepa la menor duda a nadie. Por cierto, no son caracolas lo que se van a colocar, son aulas prefabricadas, por favor utilicemos este término y no confundamos, no tiene nada que ver una cosa con la otra. De hecho, son aulas que es cierto que no son como un edificio, pero que están bastante bien equipadas.
Aprovecho para decir, que se cumple este año el 50 aniversario del centro, y desde la Dirección del CEIP Alcalde León Ríos se ha creado una comisión para celebrarlo. Entre las actividades, se va a organizar una exposición, así que aquellos y aquellas que hayáis estudiado allí o conozcáis a alguien y tenga fotos, por favor que se les hagan llegar.

De momento, bien.

Podría escribir de muchísimas cosas, cuestiones que ahora mismo se me pasan por la mente, de todo tipo. Cinismo, política, deporte, amistad, cultura, del tiempo que tenemos. De todo un poco.
Pero no, prefiero escribir sobre otra cosa, más personal, que a nadie importará un pimiento pero a mí sí. Tan simple y tan complejo a la misma vez, y es que llevo un mes sin fumar. Un mes sin meterme humo conscientemente en mis pulmones. Ni el famoso libro, ni parches, ni na de ná, tampoco es la primera vez que lo intento.
Simplemente, que un lunes, hace un mes como digo, dije se acabó. Y por el momento lo he conseguido. He de reconocer que "la serpiente" me ha tentado, pero aún vamos por el buen camino.
Espero que dure mucho, como dice la canción, "toda una vida". Si a algunos o algunas que leáis esto os sirve de algo, deciros que durante este tiempo me encuentro mucho mejor. Y si encima, si la ensalada la aliñas con un poco de deporte, pues más sabrosa.
Como decía Oscar Wilde, la mejor manera de librarse de la tentación es caer en ella. Y yo he caído en ella, y de momento he salido. ¿Durará?

A la derecha de la derecha

Impresionante. Así he de comenzar este texto. Aunque no sé de que me sorprendo. Como decía un famoso presentador de la sexta, solo le falta decir al PP que la culpa de que los inmigrantes y los menores de edad no voten la tiene Zapatero y el PSOE. Me refiero a esto por lo exagerado, tremendistas, crispadores, mentirosos, y ya hasta xenófobos que son estos dirigentes del PP.
Porque desde luego, las últimas propuestas del Sr. Rajoy sobre inmigración mandan huevos, como diría Trillo.
Como serán de tremendas que hasta la derecha europea, bueno la extrema derecha, las alaba. Tal es así, que un dirigente belga ha asegurado que el PP es el único partido de derechas que queda. Casi ná. Menos mal que no lo ha dicho ZP... Pues nada, no sé si estarán orgullosos estos del PP, pero vamos que es para echarse a temblar que te elogie la ultraderecha europea por medidas así. Ofú, ofú, ofú.
Desde luego la cosa es para pararse y reflexionar. Como leía en un periodico, ¿qué les pasará a Kanouté o Renato, jugadores del Sevilla FC, si gana Rajoy? ¿Se tendrán que marchar de España, tendrán que verse obligados a jurar la Constitución?
Por favor, a que estamos jugando. Política más rastrera no se puede hacer, ya no les bastaba utilizar el terrorismo como arma arrojadiza contra el Gobierno, y creíamos haberlo visto todo, sino que ya, en plan kamikaze utilizan de un modo patético y vergonzoso el tema de la inmigración.
Como decía Aznar, "Vayasé Sr. Rajoy".

La otra memoria histórica

La semana pasada, oía en el informativo de Canal 12 que tendría lugar una conferencia o ponencia sobre la memoria histórica. Pero esta conferencia tendría otro cariz, bajo el título "La otra memoria histórica", el amigo Pedro Cantero contaría su versión particular sobre este asunto en la sede del PP. Y así fue, hoy nuevamente he vuelto a ver en los informativos citados un extracto de esa conferencia. La verdad sea dicha, no me ha sorprendido mucho el breve corte de la noticia. Digo que no, porque en varias ocasiones he tratado este tema con el ponente, además de haberlo escuchado en otras intervenciones televisivas. Y evidentemente, ni estuve, ni estoy, ni estaré de acuerdo con sus planteamientos. Por muchas razones, y las cuales brevemente intentaré explicar.
Amigo Pedro, es falso que con esta Ley se busque el enfrentamiento entre españoles y españolas, que se rompan los acuerdos alcanzados en la Transición, o que afecte a la convivencia,ni mucho menos que se vaya a romper el país. Creo entender que más o menos es ese el planteamiento hecho.
Desde luego, ese planteamiento es muy propio de los populares y la gente de derechas (que no digo que tú lo seas, no lo sé). Yo creo, sinceramente, que esta ley pretende todo lo contrario. Dar un paso más para afianzar nuestra democracia. Aunque te suene a manido, aquellos que no conocen su historia están condenados a repetirla.
Y sabes bien que una parte de la historia fue recordada, escrita, reescrita y re-reescrita durante cuarenta largos años de dictadura. Esa es la principal diferencia.
Dices que hubo crímenes y desmanes en los dos bandos. Por supuesto, quien niega lo contrario. Pero volvemos a lo mismo, mientras ha habido situaciones que no han permanecido en el olvido, que han sido recordadas y homenajeadas, ha habido otras que han sido ocultadas conscientemente. Y ya va siendo hora de dignificar a esas víctimas. No creo necesario recordarte, ni entrar en más detalles, sobre aquellas famosas Cruces de los Caídos.
Y mira, ni soy quien ni pretendo dar lecciones, pero he tenido la oportunidad de estudiar la etapa de nuestra Historia que va desde la II República a la Transición española. A nivel local y por ende general. Así, que creo que sé, un poquito al menos, no mucho, de lo que hablo.
Igualmente, hacías referencia a tu padre y tu suegro, y decías algo así como que a quién debían tus hijos creer, si a uno o a otro, dada la ideología de cada uno. Pues mira, mis circunstancias personales son muy parecidas a la de tus hijos. Un abuelo en un extremo y otro en el otro, tan distantes como los polos. Y cuando uno se hace mayor, y creces personal e ideológicamente, te vas dando cuenta de las cosas. No se trata de demonizar o glorificar a uno o a otro, solo de saber que ocurrió realmente. Ni buenos ni malos, eso queda para las pelis. No se puede generalizar.
E insisto, para nada creo que esta Ley de la Memoria Histórica llegue a dividir España como decís, o que vuelva a abrir heridas, sobre todo porque muchas no están cerradas, porque aún hay familias que no saben a que sitio llevar flores a sus muertos. Pero para nada estamos hablando de odio y rencores, todo lo contrario. Se trata, en definitiva de cerrar para siempre aquella etapa.
Y hombre, hablabas de las pasadas I Jornadas de recuperación de memoria histórica en El Viso. Decías algo de las medias verdades, en alusión a mi amigo José María Márquez. Mira amigo Pedro, este hombre dedicó su intervención a tratar la represión franquista durante la Guerra Civil en Sevilla, te repito, franquista. Te aseguro que de medias verdades nada de nada. Sobre todo te lo digo porque los datos que aportó son casi todos de su propia cosecha, pues lleva años investigando el tema.
Pero, existe una realidad que no puedes obviar. Te ofrezco algunos datos, fríos, pero datos. En la provincia de Sevilla fueron asesinadas unas 400 personas de derechas, mientras que solo en Sevilla fueron fusiladas 3.000 a causa de la represión golpista.Según algunas investigaciones, en casi el 90% de los pueblos sevillanos se produjeron fusilamientos de personas supuestamente de izquierdas a manos de los nacionales, frente a un 30% de pueblos donde se fusiló a alguna persona de derechas antes de ser tomados por las fuerzas de Queipo.
Para ir finalizando, aquellos y aquellas que crean que la II República fue una época dorada, de mar en calma..., están equivocados, simple y llanamente. Pero, a pesar de ser unos turbulentos en muchos aspectos, no se puede negar que hubo cosas buenas, que no dudarás. Y además, la Derecha tuvo su cota de poder durante dos años (bienio negro, por algo será el nombre), tiempo que no supo aprovechar, sino que empeoró la situación dando un paso atrás con la retirada de algunos avances sociales (cuando quieras hablamos de la conflictividad jornalera en esta época).
En fin, no me voy a extender más, muchas más cosas podría decir, será en otro artículo, termino ya para no aburrir a los pocos seguidores que tiene este blog. Espero que de algún modo u otro puedas leer esto y debatamos cuando y cuanto quieras.
Ah, y es verdad que hay casos como los que tu citastes, totalmente repudiables y deleznables provocados y ejecutados desde el lado republicano. Pero te vuelvo a repetir que durante más de cuarenta años, hubo quienes se encargaron de que no permaneciesen en el olvido. Ahora sí, termino, entiendo la recuperación de la memoria histórica, como la recuperación de un periodo que se inicia con la II República y llega a la muerte del dictador. ¿Hablastes de la Dictadura franquista desde el punto de vista de la otra mirada?

Pd.: El Premio Nobel de Literatura alemán Günter Grass decía: “...Y creo que en España, si me permite este pequeño giro, fue muy adecuado y sabio dejar reposar la guerra civil durante unos años. Pero el tema no está acabado. Un día surgirá una generación que preguntará que pasó en realidad y que se les está ocultando. Como pasó aquí (en Alemania) con la generación del 68, que exigía aclaraciones a sus padres. Las preguntas irán llegando. Porque la historia no se puede dar por concluida. Porque nos alcanza. Hay que saberla afrontar. No se trata de un “mea culpa” continuo, sino de la conversión del sentimiento de culpa en sentido de la responsabilidad”.

Solo sé que no sé nada

Ya lo decía el filósofo ateniense Sócrates, y lo decía alguien considerado como uno de los mejores filósofos de toda la Historia. Muchas veces pienso eso, que no sé nada, nada de nada, ni sé ni quiero saber, pero en realidad sabes. Así, que como Sócrates, “La única cosa que sé es saber que nada sé...". Pero este hombre sabio, parece que dijo muchas cosas más, y digo dijo porque no dejaría nada escrito (no es que haya desempolvado mis viejos apuntes de filosofía, sino que el Wikipedia funciona de maravilla), cosas como “El amigo ha de ser como el dinero, que antes de necesitarle, se sabe el valor que tiene” o que “El orgullo divide a los hombres, la humildad los une”, que “En cualquier dirección que recorras el alma, nunca tropezarás con sus límites”, que “Las nociones de bien y de mal son innatas en el alma humana”, que “Para desembarcar en la isla de la sabiduría hay que navegar en un océano de aflicciones”, que “Solo es útil el conocimiento que nos hace mejores”, o que “Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia”.

He de confesar que soy amigo de los refranes, pero también he de decir que los cambios y confundo muy a menudo, que le vamos a hacer. Por eso, creo que dicen que "qué más sabe el diablo por viejo que por diablo".

¿A que juegan los obispos?

Cuando venía hacía mi casa para almorzar, escuchaba en los informativos de la SER a cierto dirigente de la Iglesia Católica española decir algunas de las barbaridades más grandes que hacía tiempo no escuchaba, y mira que estos del PP se han pasado tres pueblos últimamente. Esto me lleva a pensar que cierto sector de la Iglesia española, de la Conferencia episcopal está más a la derecha que el propio Partido popular, que ya es algo.

Pero, a mi entender, lo peor no es que digan que se vote a tal o cual partido, cada uno es libre de hacer la propaganda que le venga en gana, serán otros quienes juzgarán esta actitud, no, lo peor y lo más repugnante, lo siento así, es que quieran hacer Política y defender al PP, utilizando el terrorismo como arma arrojadiza. "No voten a aquellos que se han sentado a dialogar con ETA", más o menos es lo que han dicho. Y yo me pregunto, ¿cuando Aznar gobernaba, y hablaba de aquel Movimiento de Liberación Nacional Vasco, a que se refería?,¿porque entonces no dijeron nada los obispos, arzobispos, cardenales, y otros miembros de la Iglesia?

Como decía mi compañero y amigo Manu, que DesFACHAtez.

¿Porque no recriminaron directamente y claramente al PP cuando gobernaba, la participación de España en la Guerra de Irak o la retirada de las tropas?

Y lo peor de esto, es que no se dan cuenta que hay una parte importante de cristianos y cristianas, católicos y católicas, que no comulgan con esta piedra de molino, que es más grande que la Piedra del Gallo. Y para rizar el rizo, proponen que se vote a aquellos partidos que derogen la ley de matrimonios homosexuales o la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Señores, que buena clase de democracia y libertad. Salgan de detrás de la mata y díganlo claramente, "¡Españoles!, decimos que hay que votar al PP". Algunos añoran tiempos pasados, sin darse cuenta que estamos en pleno siglo XXI.
Estoy completamente seguro, que no serán éstas las únicas lindezas que lanzará esta parte recalcitrante y arcaica de la Iglesia. Y digo parte, porque estoy seguro que aún hay gente en la Iglesia con sentido común que no comparten estas posturas tan radicales. Que como decía, no se sienten representados por tales individuos.
Pues nada, en el ejercicio de mi libertad, yo pediré el apoyo para el que ha aprobado una ley dirigida a la igualdad entre seres humanos, el que promulga enseñanzas que nos harán más libres y democráticos, el que intenta solucionar el tema del terrorismo, o sea el PSOE.

Pd.: Parece ser que a determinados señores y señoras se les olvida, que desgraciadamente son muchas las víctimas socialistas a manos del terrorismo de ETA.

Motivos para creer

Voy a intentar resumir 10 motivos para creer, para creer en el PSOE, para creer en José Luis Rodríguez Zapatero.

1)Compromiso.

2)Derechos.

3)Diálogo.

4)Avances sociales.

5)Bienestar.

6)Educación.

7)Igualdad.

8)Investigación.

9)Transparencia.

10)Inversiones.

Me siento bien

Cantan los Hombres G (que pureta, no) en una de sus canciones, en concreto en la canción "Me siento bien", que:

Y me siento bien
Como si todo empezara otra vez
Me siento bien
Me siento bien
Y es que estoy de p... madre
Soy un hombre feliz
Ahora creo que sé
por donde quiero ir
El camino más corto
El secreto de vivir
Ahora lo comprendo todo
Ahora sí que sí

La verdad que es últimamente me siento bien, no todo lo que quisiese, pero bueno. Llevo varios días en los que la práctica deportiva a vuelto a mi agenda. Salgo en bici, a correr algunas tardes, a jugar con los amigos a Fútbol Sala. Y lo más importante, llevo siete días sin fumar; haber cuanto duro (en mi mente saltan risas, no sé si para bien o para mal).
Además, digo, que a lo malo hay que sacarle lo positivo. Aunque sea muy adentro, algo habrá en positivo.
Acabo de escuchar a ZP, y las cosas van bien, van bien. Propuestas creíbles, sensatas; por contra, las palabras desquiciadas del PP (joder con Acebes). Por otra parte, se van solucionando temitas en lo laboral, bien bien. Mi Betis ganó ayer (temblar palanganas, ya estamos a cuatro puntos), ojalá no sea un espejismo.
Bueno, que por alguna extraña razón me siento bien. Lo mismo mañana no es así, espero lo contrario.

Anónimos, desconocidos y otros seres del ciberespacio

Seguro estoy, que los que a diario navegamos por estas aguas llamadas oceáno Internet, pensamos que es una herramienta de gran ayuda para nuestro quehacer diario, para nuestro ocio, entre otras cosas. Y seguro que muchos de los que visitáis este humilde, yo diría humildísimo, blog, pensáis también que hay demasiada gente que da un mal uso a esta herramienta. Creo que ya en su día hablé sobre este tema, y creo recordar que fue acerca de unos comentarios anónimos que recibí en este blog y que me decían no sé qué y no sé cuanto. Nunca más supe de mi anónimo comentarista. Resulta, que si te das una vuelticita por algunas webs que permiten comentarios, hay cantidad cantidubi de gente aburrida que se dedica a escribir, criticar, comentar, opinar, sobre determinados temas de los que no tienen ni pajolera idea, y otros que sabiendo muy bien lo que dicen se dedican a enturbiar, distorsionar y malintepretar metiendo cizaña sobre cuestiones de hondo calado y más importancia de lo que ellos y ellas se piensan. Lo que no comprendo es porqué sus administradores permiten determinadas cagales, y lo digo así, cagales. Muchas veces pienso que coño hago yo perdiendo mi tiempo leyendo toda esa morralla. Y encima, se dedican a criticar e injuiciar a personas que dando la cara, nada de anónimos, escriben en sus blogs. Tú podrás estar de acuerdo o no con lo que se dice o hace, pero te diferencia una cosa importante, no das la cara. Aquellos y aquellas que entráis aquí sabéis quien soy, a lo que me dedico, otros y otras conocéis algunas cosas sobre mis gustos, sobre mis amistades. ¿Qué teméis para no dar la cara cuando entráis en esas webs o blogs?, ¿no sería mejor que supiésemos todos y todas quienes somos? Habláis de libertad, democracia; no eran por ejemplo "los democráticos" miembros del Ku-klux-klan quienes ocultaban sus rostros para no ser conocidos y actuar vilmente. Pués mirad, si queréis saber que pasa con la Policía municipal, con la obra de la calle Carlos Méndez, con el nuevo recinto ferial, así como un sinfín de cuestiones acerca de nuestro pueblo y relacionadas con la Política local, preguntadlo sin miedo, o bien en persona, o bien por internet, eso sí, dando la cara. No os ocultéis bajo el anonimato para hacer daño, y despotricar sobre éste o aquel. Y que conste, esto lo digo para todos y todas, indistintamente de su ideología política, credo o cualquier otro signo de diferenciación. De verás, algún día espero que podamos utilizar esta herramienta como es debido, dando la cara por supuesto.

PD: ¿Y quién coño soy yo para dar estos sermones? Será que esta tarde estoy utópico.

La vida es una balanza

Hay días en que me levantó, y después de preparme y salir de casa, antes de llegar a mediamañana, me pregunto que porqué los seres humanos somos a veces como somos. Egoístas, malpensados, envidiosos... No sería más fácil llevarnos bien los unos con los otros, o las unas con las otras, o los unos con las otras. Dejarnos de historias y malos rollos, decirnos a la cara aquello que pensamos está mal. Seguro, simplificaríamos más las cosas y tendríamos menos problemas.

Pero alguien dijo, el hombre es un lobo para el hombre. ¿Estaba en lo cierto?

Pero tampoco quiero ser catastrofista, no todo es grave gravísimo, como diría...; hay quienes siendo buenas personas, sus formas lo pierden, hasta el extremo de parecer otros. Y no me refiero precisamente a las formas geométricas. Hemos de quedarnos con lo bueno, aprender de lo malo para no repetirlo.

A veces, un comentario, una respuesta, puede ayudarnos una barbaridad. ¿Porqué quedarnos en nuestros adentros con algo que puede ayudar a los demás? ¿Porqué soltar por la boca algo que puede hacer daño a los demás? El misterio del ser humano.

Cada uno, una, intentamos encauzar nuestra vida, dirigirla hacía algún sitio, buscarle sentido. El problema es, a costa de que o quien. Pienso, a veces, que la vida es una balanza, vida que debemos equilibrar en todos los sentidos.

Todo en su justa medida.

Nuestra herencia cultural

En enero de 2004 se cumplía el 400 aniversario de la llegada de la Orden de la Merced a nuestro pueblo. Sin duda, aquella venida cambiaría el devenir histórico de nuestro pueblo por muchas cuestiones. Entre lo que nos dejaron, la Iglesia conventual del Corpus Christi y el resto de dependencias conventuales. Dependencias éstas, que a lo largo de los años han tenido diferentes usos. Ha sido cuartel de la Guardía Civil, casa de vecinos, colegio libre adoptado, sede del Ayuntamiento hasta hace poco. Y ahora, queremos darle un nuevo uso, queremos que este edificio se convierta en el futuro museo local, con salas de exposiciones temporales y permanentes. En definitiva un espacio cultural de primera índole en nuestra localidad. Se trata de un hermoso y ambicioso proyecto que intentaremos llevarlo a cabo con la Escuela Taller que ha empezado a funcionar hace unos días. Y esta misma mañana, después de varias reuniones, he tenido la ocasión de realizar una "nueva visita" al edificio, acompañado por técnicos y personal de la escuela taller, así como por Fernando Amores. La verdad sea dicha, son muchas las ilusiones que estamos depositando en este edificio. Un edificio, que como decía, queremos sea un referente cultural, y del que nazca parte de la iniciativa cultural de este pueblo, que albergue una gran parte de nuestra historia. Esperamos, que este nuevo uso que ahora pretendemos darle, sea una gran semilla que germine en un futuro, que nos haga crecer como pueblo y como sociedad, que nos ayude a conocernos.
Y otra cuestión no menos importante, un nutrido grupo de chavales y chavalas tendrán la oportunidad de formarse, con la posibilidad de adquirir conocimientos para labrarse un gran futuro laboral.
Adelante.

Noticias

Para usted cual es la noticia más importante, preguntaban en el programa de Wyoming de la sexta "El intermedio"; por cierto, me parece genial, sobre todo por la forma humorística en que se trata la actualidad. Bueno a lo que iba. La gente decía, muchos coincidían, en que era la caida de la bolsa, el accidente de la carretera de Toledo, el conflicto de Gallardón ("Pasión de gaviotas", que bueno), una mujer decía que si llovía o no, es decir el tiempo. En definitiva, había división de opiniones. Pero a mí, la que me ha sorprendido, no por la importancia, sino por su rareza, o no se como definirla, es una que he visto en el 20minutos.es tras haberlo escuchado en el programa del Wyoming. Un octogenario chileno se despierta en medio de su propio velatorio, decía el titular. Impresionante cuanto menos. Parece, que la familia no llamó a ningún médico para certificar la muerte, y el buen hombre de buenas a primeras se despierta en el ataud. Que fuerte. Estoy escribiendo, y mientras, veo Canal 12, el programa de la Tribuna, y también es noticia, porque ha vuelto un "perdido", el amigo Julio Sánchez. Tengo la sensación de que no ha pasado el tiempo, porque lo escucho y me recuerda su discurso al de meses antes a las elecciones, yo diría que todo el mandato anterior, todo es grave, gravísimo, y somos malos, malísimos, engañamos a la gente, enchufamos (que paradoja viniendo de quien viene el comentario), habla de la policía... En fin, menos mal que me he resfregado los ojos para ver si estaba soñando, y estoy despierto. Que alegría.